世界历史研究所亚洲史学科举办“中国、美国与中东”学术报告会

安惠侯大使

中东问题专家马晓霖教授

学术报告会

　　2017年6月26日，世界历史研究所亚洲史学科举办学术报告会，邀请安惠侯大使和中东问题专家马晓霖教授分别就“中国与中东”、“美国与中东”做学术报告。

世界历史研究所所长张顺洪研究员

　　世界历史研究所所长张顺洪研究员出席报告会。他在简短的致辞中高屋建瓴地指出：不了解中东，就不了解世界；不懂中东史，就不懂世界史。他还就中国与伊朗关系，与安大使互动交流。

　　世界历史研究所原所长、学部委员廖学盛研究员出席报告会。

亚洲史学科负责人毕健康研究员

　　亚洲史学科负责人毕健康研究员召集和主持报告会。亚非拉美史研究室科研人员及部分相关专业研究生近20人参加报告会。

　　安惠侯大使以其高远的战略眼光和丰厚的外交阅历，对当前中东格局及中国与中东关系进行全面阐述和独特解读。与社会上普遍认为“中东一个乱字了得”不同，安大使认为二战以来中东地区整体稳定，局部动乱，基本处于正常发展状态。所谓的“阿拉伯之春”，不能称为“革命”，而是阿拉伯大动荡或大动乱。在这场大动乱中，突尼斯、埃及、也门政权更迭，叙利亚长期陷入内战，“伊斯兰国”组织横空出世。从一开始安大使就指出，“伊斯兰国”目标极端，手段残忍，四面树敌。“‘伊斯兰国’成不了大气候，人心所向决定历史”。“伊斯兰国”也不可能打破中东政治秩序，动摇民族国家根基。“伊斯兰国”由盛转衰，残余势力扩散，恐怖主义外溢。关于至今前途未卜的叙利亚问题，安大使指出，叙利亚内战不是自发产生的，而是外部势力多方博弈的结果。叙利亚问题很难解决，叙利亚统一前景堪忧。库尔德人在乱局中不断壮大，却不可能独立建国。卡塔尔断交风波不会很快平息，但双方也不至于大动干戈，因为这不符合美国利益。中东形势总体趋向稳定，但局部动荡还将继续。美国与俄国是影响中东大局的根本因素。

　　安大使简要回顾了中国与中东关系发展的三个阶段：1949年至80年代末90年代初，1993年至2003年，2003年至今。他认为，中东是中国周边的战略延伸，海湾地区是中国与阿拉伯世界经贸合作的重点区域，“一带一路”是了不起的伟大战略决策。中国作为大国，影响力不够。中阿关系中，经贸合作是中国的强项，而在军事和软实力方面仍然存在短板。总体来说，中国与中东经济互补性强，发展潜力大，互利合作与共同发展前景好，但绵延不断的战乱、恐怖主义的肆虐和地区国家发展思路不明晰，对共建“一带一路”造成一定的负面影响。

　　马晓霖教授对美国中东百年外交史（1917—2017年）做了精彩报告。一战以来，美国逐渐放弃门罗主义，以支持犹太人为抓手，介入中东。二战后，美国排斥英法，抗击苏联，强势进入中东。冷战时期，中东地区因美苏争霸而分裂为两大阵营，相互对峙，冲突频仍。1967年“六·五战争”后，美国的中东政策逐渐从反对民族主义，共产主义，赤裸裸地偏袒以色列转向“西促和谈，东遏两伊”。80年代，凭借阿富汗战争和两伊战争，美国的中东政策“渐入佳境”，美国中东外交大丰收。90年代至2008年，美国独霸中东，在促进阿以和谈的同时，打压利比亚、苏丹等阿拉伯强硬国家，建立美国领导下的地区安全体系，推动地区多边经济合作。但小布什发动的两场战争使美国陷入泥潭。2008年奥巴马总统上台，在中东采取守势战略，在确保美国主导地区安全体系的同时，全面调整政策，重视软实力，强调文明对话，鼓励中、俄适当介入，确保战略东移。在叙利亚问题上，坚持化武底线，并促成伊核协议达成。特朗普上台后，美国中东政策呈现两面性，既有收缩又动用武力，重新倚重海合会和以色列，打压伊朗以为美国石油出口提供通道。在美俄关系上，马教授认为双方会有小搏弈，但不会撕破脸皮。马晓霖教授最后总结，美国在中东的核心利益是维护战后雅尔塔体系和美国既有利益，在以后的政策上会坚持保护盟友，确保能源畅通，捣毁恐怖主义，不允许中东国家拥有和使用大规模杀伤性武器，维护人权、民主、市场。

　　安大使和马晓霖教授的报告引起与会学者的共鸣和反响，大家就“一带一路”、叙利亚问题和中美关系等进行了热烈讨论。

（世界历史系 陈丽蓉供稿）