王丹：“近现代殖民主义评价”初探

[首发]

　　近现代殖民主义是欧、美资本主义国家（亚洲日本）对侵占领土采取的对外政策，与其对内政策有着本质的区别。

　　以掠夺、剥削、奴役殖民地为特征的殖民主义政策实施了几个世纪，其代表的强权和不平等国际关系延续至今。资本主义国家对外的殖民主义政策与其发展阶段相适应，与国内政策相呼应。

　　殖民主义国家在资本原始积累时期，用暴力积极扩展殖民地，将非洲和美洲人贩卖为奴; 掠取廉价原料。在其国内，货币和生产资料集中到资本家手中，大批农民手工业者失去生产资料，成为出卖劳动力的商品，无产者创造出的剩余价值和从殖民地搜刮的财富，使殖民主义列强实现了资本的原始积累。

　　殖民主义国家工业化时期，在殖民地，殖民主义国家加强对原材料的掠夺和对廉价劳动力的剥削；践踏别国主权，签订不平等条约索要巨额赔偿金、侵吞别国岁入；控制海关税收、倾销包括鸦片在内的各种商品，制造民族矛盾，达到分而治之；扶持傀儡政权维护其在殖民地利益。在其国内，与欧洲列强的竞争和商品生产市场经济促进大机械的运用，带动科技发明，因提高劳动力素质而普及教育。工业化和殖民地市场、廉价原料、劳动力带来的财富，是其形成工业体系，完成城市化过程，奠定自然科学和人文社会科学体系，建立三权分立政权，凝聚民族认同，构建民族国家的经济基础。

　　殖民主义国家垄断资本主义时期，殖民地除了提供商品市场、廉价原料、劳动力外，还是垄断国家高污染、劳动力密集型加工业的转移地，技术和高科技的封锁地，垄断金融资本投资和借贷攫取高额利息的市场。垄断金融资本的进入使得殖民地的交通基础设施、通讯设施、金融机构都被殖民者控制。在其国内，通过对汇率的操控和对竞争、科技、金融和市场的垄断带来的利润使得资本更加集中、垄断更加强大，社会福利提高，高工资和高消费使得殖民主义国家国民的生活水平高于其它欧洲国家，特别是殖民地国家和刚获独立的发展中国家。垄断和殖民是“西方模式”的经济政治基础。

　　殖民主义国家的内外政策使得世界经济体系得以建立，殖民主义列强和殖民地之间在强权和不平等关系下互动。殖民主义国家的内外政策都对殖民地和独立后的发展中国家产生了巨大影响。前者是有形的：暴力强权掠夺致使发展中国家的政治制度不稳、经济基础薄弱、民众文化水平低；后者是无形的：表现在“西方模式”对发展中国家形成的精神压力，以及面对东西方巨大差距产生的“白人之上”、“西方崇拜”等民族心理上。