世历所召开“2012年度马克思主义与世界史研究学术研讨会”

2012年度马克思主义与世界史研究学术研讨会

世界历史研究所任长海副所长主持研讨会

中国科学院研究生院人文学院执行院长任定成教授作报告

世界历史研究所吴英副研究员作报告

世界历史研究所所长张顺洪研究员作报告

　　2012年3月20日，中国社会科学院世界历史研究所召开 “马克思主义与世界史研究学术研讨会”，会议主题是：世界史研究方法与研究重点。会议由世界历史研究所任长海副所长主持，中国科学院研究生院人文学院执行院长任定成教授、世界历史研究所所长张顺洪研究员和世界历史研究所吴英副研究员分别做了学术报告。

　　任定成教授在“自然科学方法在社会科学中的应用”报告中指出，将自然科学的研究方法，如数据统计、考证等，用到人文社会科学研究中，要持慎之又慎的态度。他说，科学研究的前提是从世界本身出发来解释世界，这种解释带有原创性，而不是对他人见解的重复或复制。研究者要“忠于科学本身”，而不是听命于任何其它的社会势力；科学的命题，或是陈述，是一种可错的方法。我们研究事物是要弄清它们发生的因果关系，我们要学会问问题，从问题中寻找答案。科学不是从观察实验开始的，而是从提出问题开始的。

　　任定成教授认为，一个研究者要去除自己的好恶，客观的观察研究对象。自然科学的一些研究方法用于社会科学有时得出的结果是有局限性的，因为人的意向是不可控制的。自然科学的某些研究方法可以为人文科学研究者提供一些启示。他指出，社会科学研究者可以通过实验或数据统计描述一种现象，分析事物的内部机制。在做出政策建议时，研究人员是将事态发展的几种后果进行分析，以供决策者权衡。

　　吴英副研究员以“唯物史观的现实生命力”为题总结了自己的研究心得。他指出，20世纪，中国史学界有关唯物史观的发生过几次论战，唯物史观一次次被宣布证伪，但又一次次重新被重视，关键就在于它是迄今为止唯一能够对重大社会历史变迁做出科学解释的理论。他还指出，发展马克思主义，必须坚持唯物史观的基本原理，即坚持生产力决定生产关系，坚持经济基础决定上层建筑；坚持社会存在决定社会意识。唯物史观不仅提供了科学的研究方法，而且它的基本理论也能够科学地解释许多令人困惑的当代变迁，至今仍然具有合理性和生命力，我们需要的是去做充分的研究工作。不加强对唯物史观基本原理的研究和解释工作，会使唯物史观失去主导地位。一些西方马克思主义学者对马克思主义作了误读，实际上违背了唯物史观的基本原理。

　　张顺洪研究员在“关于我国世界历史学发展的思考”的报告中指出，唯物史观为开展世界历史研究提供了基本思路。我们首先是要重视世界经济史的研究；二是要重视和加强综合性、跨学科性研究；三是要培养和加强全球眼光，把世界历史当作整体史来研究；四是要培养和加强历史眼光，注意把特定历史时刻的事物放在人类历史发展长河中来考察和分析。世界史研究工作者应该吸收我国传统史学的优长，排除西方史学的不良影响。历史学不仅要致力于民族精神的塑造，还要体现和讴歌时代精神。

　　张顺洪强调，构建“大国史学”，需要形成鲜明的中国特色。我国的世界历史学要为我国现实服务，为中国特色社会主义服务，努力培养复合型人才，坚持科学严谨的学风，努力形成鲜明的中国特色。

　　（马渝燕供稿）