世界历史所举办“战争与和平——奥古斯丁思想遗产一例”学术报告会

　　2020年10月30日上午，北京大学历史学系教授、北京大学西方古典学中心主任、教育部长江学者特聘教授彭小瑜受邀在世界历史所谷城会议室作了题为“战争与和平——奥古斯丁思想遗产一例”的学术报告。

北京大学历史学系教授彭小瑜作学术报告

　　本次报告会是欧美近现代史优势学科高端论坛系列讲座的第6期，由世界历史所欧洲史研究室承办。报告会由欧洲史研究室副主任张炜副研究员主持，世界历史所所长汪朝光研究员和副所长刘健研究员出席了报告会，来自所内外三十余位科研人员与会。

欧洲史研究室副主任张炜主持学术报告会

　　彭小瑜教授的报告主要分为三个部分。在报告的第一部分，他介绍了美国天主教新保守主义者乔治·韦格尔的论著及其挑起的“争论”。韦格尔在其论著中对美国天主教会“战争与和平”思想进行了严厉批判，并高度肯定20世纪后半期美国以冷战为轴心的对外政策，表达了为维护美国利益不惜最终诉诸武力的决心。在其话语体系中，韦格尔片面借用奥古斯丁、托马斯·阿奎那等中世纪基督教经典作者的“正义战争”理论，并以此批评美国主流的和平主义思想以及主要的和平运动人士。通过梳理奥古斯丁“战争与和平”思想产生的历史语境，彭小瑜教授指出，韦格尔歪曲了奥古斯丁的本意，试图修正传统的天主教思想与和平信念。

　　在报告的第二部分，彭小瑜教授探讨了“正义战争”理论的起源、发展及其负面效应。他讲述了韦格尔对20世纪美国和平人士多萝西·戴和默顿的抨击，认为默顿才是奥古斯丁“战争与和平”思想的真正继承人。

　　在报告的第三部分，彭小瑜教授阐述了拒绝社会改革的美国新保守主义、新自由主义如何蜕变为“鹰派”。在美国社会语境中，新保守主义和新自由主义带有强烈的去基督教化色彩，追求和平和正义的基督教社会思想被放弃，美国的目标就是坚持既定的消费主义生活方式。在美国政府看来，安全被界定为维护美国消费者的生活方式以及维持用于保护这种生活方式所必需的军事优势。为了逃避国内的社会改革，美国以经济、科技和军事优势进行全球扩张，给自身和世界的稳定造成了严重威胁。

　　彭小瑜教授的报告幽默风趣，生动形象，传递了大量的学术信息。在报告会的最后阶段，彭小瑜教授与参会的学者们进行了热烈的讨论。讨论内容涉及奥古斯丁对“正义战争”的界定、罗马式古典共和主义的政治遗产（对正义战争的诠释）、美国消费主义和资本主义扩张之间的关系等问题。张炜副研究员对本场讲座进行了总结，学术报告会在热烈的掌声中落下帷幕。

（欧洲史研究室 王超 供稿、综合处 孙洁 供图）