2022年11月17日，世界历史研究所第六届青年论坛在线上举行。作为我所45岁及以下青年科研工作者的盛会，青年论坛已经连续举办了六届，得到了所领导的大力支持和青年学者的积极响应，成为我所青年学者开展学术交流、提高科研水平、增进互相了解的重要平台。
所党委书记、副所长（主持全面工作）罗文东研究员在开幕式致辞中，首先对莅临所青年论坛的学术咨询小组专家王旭东研究员表示热烈的欢迎和衷心的感谢；他表示，所党委对青年论坛高度重视，每一届取得的成效都比较显著；希望青年论坛畅所欲言，积极开展学术批评和学术争鸣；希望通过青年论坛的形式，推动我所科研工作的进步和青年科研人才的成长。
本届青年论坛的主题是“世界历史的新视阈和新拓展”。与会青年学者共提交论文17篇，分为七个小组进行研讨。
第一小组的论文集中探讨世界近代史问题，杜娟副研究员、邢媛媛副研究员、李超博士后的报告题目分别为《废奴前后巴西关于外来劳动力问题的争论》《地缘转向：俄国对日本安全认知的演变及竞争战略的调整——以迫日还辽政策出台为中心的考察》《宗教、革命与国家建构：墨西哥革命史研究中的宗教问题》。
第二小组的论文重点探讨中世纪晚期及近现代欧洲史问题，王超华副研究员、杨光博士、赵博文博士后分别以《重审“黄金时代”：西方学界关于中世纪晚期英国工资水平和生活标准的理论反思与再评价》《从市政街区兴衰看中世纪至近代早期巴黎基层治理转型》《“新不列颠史”：波考克对英帝国史的反思》为题提出自己的见解。
第三小组的论文继续聚焦欧洲史，张瑾副研究员和王超副研究员分别以《论马克思恩格斯人才观的逻辑维度》《联邦德国基辛格政府对民主德国的经济政策 1966-1969》为题作了报告。
第四小组的论文聚焦世界古代中世纪史，吕厚量副研究员、孙思萌博士和李潇博士后分别以《帝国早期罗马史叙述传统的希腊化与奥古斯丁-奥罗修斯史观的思想渊源》《延续与调整：十字军政权统治伯罗奔尼撒期间的农业政策》《虚构还是现实？——关于帕提亚王朝波斯渊源的历史考察》为题作了报告。
第五小组的论文主题是美国史和欧洲史专题的对话，魏涛博士以《靛蓝贸易与南卡罗来纳的经济发展：一种全球性视角的初步探索，1650-1810》为题，张慧博士后以《旧制度时期法国的贫困观念与治理》为题作了发言。
第六小组的论文将视角定位在非洲史和亚洲史，高天宜博士和时伟通博士分别就《20 世纪六七十年代坦桑尼亚学界有关社会主义道路的思辨》和《避免朝鲜式战争：中美印支对抗中底线共识的形成及其考验（1950-1965）》作了报告。
第七小组的论文以古埃及文明为主题。温静博士和赵可馨博士分别就《论古埃及的生命观》《古埃及墓葬文献书写规则变迁的历史内涵与启示——以题名相关术语为中心》提出自己的观点。
本次论坛延续之前的传统，每组报告人又是评议人，对本组其他报告人的论文进行了认真的点评，指出论文选题的特色、创新性和亮点，也十分犀利地指出不足和需要改进的地方。
在本届青年论坛的闭幕式环节，世界历史研究所王旭东研究员进行了专家点评。他先简要谈了两点听会感受：一是此次青年论坛大家言无不尽，提出建设性意见；二是我所青年选题既有新意，又有突破性，推动相关领域研究。他认为，作为一名世界历史研究者，一是要做到回归原文，引用原文，避免翻译造成的错误；二是重视方法论，将案例上升为理论的高度；三是论文谋篇布局要妥当，论证逻辑要支撑大框架的观点；四是做历史学问要深化，以做毕生研究为己任。在不断深化学习过程中，应当注重五点意识：一是具备学问意识，无处不学问，不要画地为牢，以问题为导向；二是掌握科学意识，坚持唯物史观及其形成的方法论；三是培养效能意识，论文要做到对他人有启示有启发；四是追求穷尽意识，论文必当鞭辟入里，成为后世研究的基础；五是保持前沿意识，在自己学科领域保持前沿性，才能有所突破与创新。
所纪委书记、副所长叶聪岚也谈了几点听会感受。一是此次青年论坛感受到我所青年学者的学术才华，表达清晰有条理；二是体会到我所青年学者积极向上的学术氛围，大家坦诚交流。我所新一代青年学者，包括青年的管理人员，要在所党委的领导下，要在王旭东研究员等其他前辈和我所各位研究员、各位室主任，各位老师的悉心指导培养点拨下，潜心研究，专心工作，不断推出优秀的成果，也让青年学者成长的脚步更加扎实稳健、坚定从容。
最后，刘健副所长作了总结发言。她首先对本届论坛组织工作及提交论文的质量给予了高度评价。她认为，青年论坛经过六届的发展，不断完善机制，已逐渐成为我所的优良传统，作为青年人办自己的论坛，此次论坛临时转为线上却依然取得持成功，说明论坛组织愈发完善。下一步，青年论坛可以考虑吸收其他高校和科研院所的青年学者以及社科大历史学院世界历史系的博士硕士研究生加入，扩大论坛的影响力。她提出，青年学者应重视学术史的梳理，在论文中体现出自己的观点，在论文选题中既体现出问题意识，又展现现实关怀，在选题中展现独立研究的能力。她期待所青年工作小组今后能多开展类似的学术交流活动，期待下一届青年论坛办得更加出色、更具影响力。
参加论坛的青年学者还通过互评方式，评出了本次论坛的优秀论文，提交所学术委员会审议。
（世界历史研究所 高天宜 供稿）
