捷克学者图马教授谈捷克的政治转型

学术报告会现场

捷克当代历史研究所所长奥德里赫•图马教授 （Oldǐch Tuma）

 2014年7月25日，捷克当代历史研究所所长奥德里赫•图马教授 （Oldǐch Tuma）访问世界历史所，并就“1989年捷克斯洛伐克政治转型的历史根源”问题做学术报告。

　　图马教授介绍，1989年的时候，捷克斯洛伐克的宏观经济形势相对稳定，捷共内部没有出现明显的观点分歧，少数反对派力量微弱，也没有计划推翻现政权。但是到了1989年11月，捷克斯洛伐克的政治局势发生了急剧变化。图马教授梳理了二战以后捷克斯洛伐克政治发展的大致线索。

　　他认为，回顾历史，与中东欧其他国家不同，捷共在战后没有很快掌握政权，它在议会中占有一定席位，有着相当强的影响力。同时战后人们期待的是经济上的繁荣，政治上继续与西方保持一定的联系，但是1948年发生了改变，捷共完全掌握了国家领导权。

　　到了20世纪50-60年代，随着经济形势的恶化，捷共内部希望变革，1968年的“布拉格之春”是一场民主改革运动，是获得社会多数支持的。但是在“布拉格之春”之后，形势发生了变化。人们本来希望捷共能抵制苏联的干预，保留一部分改革的内容，但是他们失望了。捷共领导层做了妥协，发生了重大变化，胡萨克代替杜布切克担任捷共主席。在之后的二十年时间，捷克斯洛伐克的政治生活停滞了，很多方面都受到苏联的干预和苏联因素的影响。多数民众对现状妥协，认为反抗是无意义的。到了70年代，“七七宪章”运动并没有提出改变政治体制的要求，而是要维护人权，在个人生活和文化、科技发展方面获得更多的自由空间。

　　1985年戈尔巴乔夫上台，捷共并没有效仿苏联的改革，而是想继续“布拉格之春”的改革内容。图马教授说，80年代末国际形势的变化对捷共领导层产生了深刻影响。一方面是波兰反对派势力的壮大，特别是随着圆桌会议的召开，波兰举行自由选举和反对派在波兰的上台，这即对捷克的反对派有影响对捷共也是个冲击；另一方面，捷共原来任何决策都依赖苏联，但现在捷共无法期待来自苏联的任何支持。

　　1989年11月首都布拉格发生了10万多人的示威游行，政府采取了有限的压制，但不像以前那样把示威者当作政治犯投入监狱。当时有两个最大的反对派组织：“公民论坛”和在斯洛伐克成立的“公民反对暴力”组织，剧变的方式是仿效波兰的模式，但并没有提出移交政权的要求。12月，政府经过与反对派的谈判，成立了由捷共和“公民论坛”等反对派共同组成的过渡政府，20名临时政府成员中，15名是原捷共领导。但是过渡政府遭到民众的反对，他们举行更大规模的示威，要求重组由反对派占多数的新政府，最后瓦茨拉夫•哈维尔（Václac Havel）当选新的总统，权力移交在捷克斯洛伐克只持续了几个星期。

　　图马教授指出，由于社会变革发展的很迅速，反对派并没有政治改革的脚本，有关社会政治和经济转型的讨论持续了1-2年。当时有两种改革方案的争论：一是哈维尔的计划，希望制度变化建立在民众道德基础上，以公民社会推动社会变化。经济转型并不占主要地位，社会中虽然存在私有成分，但不是要实行资本主义。另一种是财政部长瓦茨拉夫•克劳斯（Václac Klaus）提出的设想，希望全盘接受西方模式，经济上全盘私有化，政治领域实行多党制、各党自由竞争，希望融入欧洲，加入欧盟。捷克斯洛伐克的转型基本是按照后一种方案进行的。

（俄罗斯东欧室李锐供稿）