世界史所邀请东北师大古典文明研究所顾斯文教授做学术报告

　　2022年10月21日，应世界历史研究所古代中世纪史研究室的邀请，东北师范大学世界古典文明史研究所副所长顾斯文（Sven Günther）教授在线上做了题为“希腊罗马时代的经济模式设计（Framing and Modelling Economy in Greco-Roman Times）”的英文学术报告。

　　顾斯文教授在开场白中指出，由于受到过分强调古代经济原始性的“极简主义”等思维的影响，学术界在分析古代经济时往往只关注具体的经济交易行为，而忽视了对古人经济观念甚至经济理论雏形的研究。事实上，部分希腊罗马作家已初步形成了对特定经济模式的认识，甚至进行过主动设计经济模式的零星尝试。 

　　顾斯文教授认为，雅典作家色诺芬（Xenophon）的现存文本为我们了解古典希腊时代的经济模式设计提供了线索。在《雅典的收入》中，他用精确的术语描述了雅典公民的捐赠数额同其可期望的经济回报之间的数量关系，并将这项“投资”的回报丰厚程度与海军贷款进行了比较。这条史料说明，公元前4世纪的雅典人已初步具备了建立投资模型的意识。无独有偶，色诺芬还在大致撰写于同时期的《家政论》里，将希腊人通行的错误生物学观念中的“蜂王”角色修正为“蜂后”，并以此为纽带建立了家政管理与城邦治理的联系。家政管理中的“主妇”角色可与“蜂后”彼此对应，而“蜂后”或“蜂王”又可以对应治理城邦的政治领袖。通过这样的比喻和联系，色诺芬将城邦治理的政治经验与管理模式自然而然地导入到家政管理之中，提出了自己关于家政领域的经济模式学说。 

　　顾斯文教授进一步指出，到了罗马时代，这种经济思考模式一方面被罗马作家、法学家与政治家所沿袭，另一方面又结合新的时代需要而进行了一定改造。一个十分有趣的案例出现在《提奥多西法典》中保存的法学家卡利斯特拉图斯（Callistratus）的评论中。卡利斯特拉图斯引用了柏拉图《理想国》第2卷中的文本，试图借此论证自己提出的，利用专门化的商人阶层来帮助农民、渔夫节约劳动时间的经济模式设计方案。顾斯文教授认为，卡利斯特拉图斯对柏拉图文本的引用方式带有高度选择性，省略了原文中认为商人应由身体柔弱、无一技之长者充任的，轻视商业活动价值的言论。这一案例反映了古希腊经济模式设计方案对罗马法学家的影响，以及后者试图根据新的社会现实需要而改造前人思想的努力。 

　　报告结束后，线上收听报告的学者、同学们与顾斯文教授就古代经济的研究方法、色诺芬的经济思想与古代中西经济伦理准则比较等话题进行了热烈讨论。 

　　                         （世界古代中世纪史研究室 吕厚量 供稿）