来源:北京师范大学历史学院,2024年1月15日
字号 :[大] [中][小] 打印

“罗马帝国主义:从蒙森到当下”讲座纪要

2024-03-07

  2023年12月20日18时30分,首都师范大学晏绍祥教授应邀为北京师范大学历史学院师生作题为“罗马帝国主义:从蒙森到当下”的主题讲座。此次讲座隶属于京师史学名家前沿系列讲座,由历史学院刘林海教授主持。历史学院师生齐聚北京师范大学主楼600会议室线下聆听讲座。

  讲座开始,晏绍祥教授简要回顾了古代罗马的扩张历史,分析几次扩张中罗马土地面积与人口数量的变化,突出人口因素对罗马帝国的重要意义。晏绍祥教授通过梳理国内外学者的研究,梳理出中外对“帝国主义”概念的定义。

  随后,晏绍祥教授按照时间顺序纵向分析关于“罗马帝国主义”发展演变的学术史。首先,他以波利比乌斯、撒鲁斯特、西塞罗、李维和维吉尔等人的记述为抓手,梳理出古典作家对罗马扩张的记述,尤其为罗马军事扩张寻求正当性的叙述。晏绍祥教授认为军事制度、荣誉体系以及社会精神为罗马扩张提供了物质与精神基础。

  中世纪对“罗马帝国主义”的认识较少。马基雅维利从内部冲突解释罗马对自由的需求;孟德斯鸠则将罗马扩张的动因归结为贪婪。

  近代以来,受到民族主义思潮影响,以蒙森为代表的学者将罗马扩张解释为“民族统一行为和防御性帝国主义”。蒙森认为罗马征服意大利属于民族国家的统一战争,而意大利以外的地区则是形势所趋。这一观点让罗马史研究进入新阶段,成为罗马帝国主义研究中的主导范式。此外,弗兰克、奥洛和贝狄安等人进一步补充了蒙森的观点。

  随着民族主义思潮的退却,有关“罗马帝国主义”的认识逐渐发生转变。晏绍祥教授先后介绍了莫米利亚诺、霍普金斯以及哈里斯的观点。威廉·哈里斯的论述对罗马帝国主义研究产生了重要影响。他从综合角度考察,提出罗马军事扩张的内部机制,披露罗马帝国主义的系统性和残暴性。因家族声望与个人荣誉的激励,统治罗马的贵族阶层迫切地渴望建立军功。与此同时,平民追求战争以获得战利品和土地。这些战争大多数是侵略和扩张战争。哈里斯的观点与传统民族主义主导的观点产生了激烈的争论,形成了当下学界关于罗马帝国主义研究的基本背景。

  哈里斯的理论引起了多位学者的反应。芬利在《古代世界的政治》中提出,殖民与扩张在公民政治的背景下是解决内部冲突最为直接和有效的手段。他认为罗马的扩张很大程度上是由渴望获得新土地的公民推动的。埃尔斯金在他的《罗马帝国主义》中以不同角度补充了哈里斯的观点,提出军事扩张的动力是由愿意合作的同盟者和相互竞争的贵族联合起来提供的。此外,另有学者从经济发展和社会需求的宏观框架与地方反抗和行省活动的微观个案入手,研究罗马扩张战争的动力与罗马帝国主义的起源。

  总结部分,晏绍祥教授提炼了多位学者的观点,强调罗马帝国主义从未远离人们的视线。每个时代的学者因时而起,提出时代困惑。历史观念或概念的改变向来都是逐步完善的,随着时代的进步,必定会有新的观点或是对原有的观点进行修正的说法。

  最后,晏绍祥教授与师生亲切交流、互动,现场讨论氛围热烈。在刘林海教授的总结中,本次京师史学名家前沿系列讲座圆满结束。

(撰稿:李昭第、杨燕恩;审核:刘林海)