闻一研究员讲述俄罗斯问题

　　2014年12月23日，世界历史研究所俄罗斯东欧史研究室举办学术报告会，邀请俄罗斯历史与文化研究方面的著名学者闻一研究员讲述俄罗斯问题。会议由俄东室副研究员侯艾君主持，除该室在职人员外，马细谱研究员、王文仙副研究员也参加了会议。

　　闻一先生主要谈了两个热点问题，第一个是对俄罗斯经济危机的解读。他说，普京在不久前发布的国情咨文中指出，俄罗斯目前通货膨胀率是5.5%，经济损失不大，国家的经济发展速度到2015年会加速。普京认为当前的经济危机与2008年经济危机有关，俄罗斯还没有走出2008年危机的阴影。普京将此次经济危机的原因归结为两点：西方的制裁和“投机者”的操纵，认为这些投机者是隐藏在国内的第五纵队。普京的看法是只要击退制裁、消除投机者的影响，巩固合并克里米亚的成果，就能度过眼前的危机。

　　针对普京的观点，闻一先生发表了自己的看法。他认为，俄罗斯目前面临的经济困境是非常严重的。表现在：第一，经济损失严重。西方制裁和石油降价给俄罗斯造成的经济损失达到1300—1400亿美元，2015年经济损失还将继续。第二，通货膨胀率高涨，达到10%。导致俄罗斯经济困境的原因有四个：第一，因乌克兰危机造成的美国和欧盟对俄罗斯的经济制裁。第二，油价降低。每桶石油由100美元降到了60美元上下。第三，投资环境极为恶劣。投入的资金大量流失，资本的流出为1250亿美元，预计2015年还要流出900亿美元。现在俄罗斯融资很困难。第四，俄罗斯经济几十年来一直单一化依赖石油、天然气及其相关产业，未及时调整产业结构，进行科技创新。

　　针对国内“需要帮助俄罗斯度过经济危机”的社会舆论，闻一先生也提出了自己的看法。他指出，世界历史上还没有一个国家的经济动荡或危机是靠他人援手得以摆脱的。中国实际上是没有能力帮助俄罗斯走出经济寒冬的：我们有能力让国际石油价格上涨到符合俄罗斯利益的程度吗？即使真能如此，那时的价格对中国有利吗？我们敢向当今的俄罗斯大规模投资吗？我们能干预卢布不贬值、通胀率不上升吗？闻一先生还认为，中国也不应该一味地援助俄罗斯。普京“新东方政策”覆盖面很广，呈扇形般扩散开来。这个扇面的主要对象除中国外，首先是 “欧亚联盟”，其次是印度、越南和日本。从这一政策即可看出，俄罗斯是在保持对华友好的同时利用越南和印度控制中国。总之，俄罗斯在处理与中国的关系上始终秉持国家利益至上的原则。因此，中国不要一厢情愿地为俄罗斯提供援助，也要考虑自己的国家利益。

　　报告的另一个问题是对乌克兰问题的分析。闻一先生从现实因素和历史因素两方面解析了乌克兰危机愈演愈烈的原因。他认为，美国独霸世界与俄罗斯重振霸主地位的政策性对抗是乌克兰危机爆发的现实因素。这是美国、欧盟与俄罗斯争夺势力范围的结果，而乌克兰就是这个势力范围之一。他还强调，乌克兰冲突并非冷战，它是当今世界下的一种热战。在剖析乌克兰危机的历史因素时，闻一认为，在数百年的历史进程中，俄乌从来就不是平等合作的伙伴，俄罗斯始终是统治者、占领者和拥有者。此外，乌克兰的地理位置具有不可替代的战略意义。这决定了乌克兰始终在各个国家、各种政治力量的争斗和拼搏中存在着，它生存和发展的自我因素太弱，而外来干预因素过强。从历史上看，乌克兰更多倾向于西方，而不是倾向于东方，或者说倾向于波兰、大立陶宛、普鲁士、奥斯曼，而不是倾向于俄罗斯。基于以上两方面因素，在可预见的未来，乌克兰在政治上不得不进一步依靠美国和欧盟，但是，在经济上恐怕不得不更多地依附于俄罗斯。因此，乌克兰将继续处于来自西方和俄罗斯双面夹击之下，危机会不断反复出现。

　　闻一先生还指出，国内围绕普京的乌克兰政策出现了两派意见，挺普派绝对支持普京，另一派则反对普京，认为他的一连串决策都带来严重后果。闻一老师也持第二种意见。他说，收集领土历来是俄罗斯评价领导人政绩的一个标志。普京收集了克里米亚，这是他的功绩之一，这使他在俄罗斯民众中赢得了很高的支持率。但是，这一做法也助长了俄罗斯爱国主义在合法的名义下向民族主义发展。当前，俄罗斯国家正出现一个强大的、超越于正常爱国主义范围的民族主义。可以说，普京在乌克兰问题上利用了俄罗斯民众的民族主义情绪，表现出大俄罗斯沙文主义。

　　（俄罗斯东欧史研究室 张丹供稿）