毕健康: “黄金武器”与巴列维国王的宿命
2013-10-14
(中国社会科学院世界历史研究所 研究员)
[首 发]
最近,我阅读了一本有趣的书,曰《波斯帝国史》。作者是德黑兰大学教授阿卜杜••侯赛因•扎林库伯。原作是波斯文,张鸿年教授译成中文。这是一部很美的史书,讲述了许多有趣的故事。作者摆脱西方人摆脱不了的偏见,展示出一幅从远古神话时代到7世纪中叶萨珊帝国结束的波斯历史的宏伟画卷。书中的一章,曰“黄金武器”,大意是说,自公元前5世纪后期起,古波斯帝国(前550~前330年)开始走向衰落后,帝国的统治者乃利用手里的巨额财富,大肆收买雅典、斯巴达,分而治之,使之兄弟阋墙,确保伊朗西部安全,维护统治。比如,斯巴达首领阿日斯劳斯公元前4世纪末干预伊朗内部事务,严重威胁小亚细亚,却又撤回斯巴达,就是因为中了“黄金射手”的“箭”——伊朗人的重金。他回到斯巴达后曾虚张声势地说,他是“被一万名波斯弓箭射手赶回来的”。波斯金币背面有波斯射手的形象。
“黄金武器”这个提法很新鲜,很形象,让我不由自主地联想起20世纪70年代末伊朗那些事儿。巴列维国王(1941~1979年在位)殚精竭虑,发起“白色革命”,实施五年发展计划,取得了举世瞩目的伟大成就,却一夜之间落败,步其父王的后尘,不得不流亡海外,客死他乡,叶落不能归根。王朝覆灭,改写了20世纪的伊朗历史,重构海湾格局。
20世纪的伊朗,在巴列维父子的领导下,成功地构建了现代主权国家,从传统落后的农业社会转变成现代化工农业国家。伊朗发展成为海湾地区强国,在地缘政治和国际能源政治斗争中发挥了重大作用。60年代发动白色革命,进行以土地改革为核心的全面的经济和社会改革,极大的推进了伊朗现代化进程。在巨额石油美元的支撑下,实施五年发展计划,经济高速增长。世界银行数据表明,1960~1977年间,伊朗实际年均增长率近9.6%,大约是中等收入国家的2倍。人均国民收入年均增长率约8%。与此同时,城市化加速推进,伊朗城市化率从1956年的31.4%,提高到1966年37.3%,1976年达47.3%,2006年为68.5%。
轰轰烈烈的改革和奇迹般的高速经济增长,却最终葬送了巴列维王朝!何等讽刺啊!曾经无往而不胜的“黄金武器”——丰裕的物质生活,何以在巴列维国王手里失效?
已故的美国政治学家塞缪尔•亨廷顿指出,现代性意味着稳定,现代化造成动荡。他还从政治参与与政治制度化的关系,找寻政治动乱的原因。这些议论,无疑对于我们分析巴列维王朝突然倾覆,具有一定参考价值。然而,我认为最根本的原因是伊朗快速经济增长的果实,没有为社会的主要阶级、阶层所分享。换言之,就是国民收入的公正分配问题,没有得到较好的解决。巴列维国王宏伟的国家目标,比如,在一代人的时间里把伊朗建设成世界级工业强国,成为海湾地区的超级军事强国,超出了伊朗的国力而转变为沉着的负担,成为巴列维国王“不能承受的重”!对于老百姓而言,这些宏伟蓝图遥不可及,与己无关。其后果令人触目惊心:伟大的经济和社会成就,巨大的军事实力,未能转换成支持巴列维政权的坚实、有效的政治基础。这是值得深思的惨痛教训。
1975年是伊朗经济的重要拐点,从此伊朗经济进入了近20年的危机与低迷期。虽然直到1978年底,伊朗经济危机并没有达到足以葬送王朝的程度,但是当局在处理经济问题上的严重失误,再加上美国卡特政府在伊朗问题上的分歧与摇摆,最终使巴列维国王成了真正的“寡人”——孤家寡人。
土地改革的不彻底,使巴列维国王在农村构建自己强大政治基础的愿望破产。一般的农民,就算多少收益于土改,也缺乏组织性,不可能成为当局的坚强后盾。恰恰相反,农民世代受地主尤其是教士阶层的影响,很容易成为被动员的力量。地价飞涨,房价和房租猛涨,进城的农村移民成为城市贫民,度日维艰。物价飞涨,工人阶级和中下层官员的生活压力日大,政治上的不满情绪日益发酵。为了抑制通货膨胀,发起反对投机倒把的斗争,使本来就受到现代工商业巨大冲击的传统商人——巴扎和手工业者,走向了政权的对立面,成为以霍梅尼为首的革命领导力量——教士阶层的忠实追随者。官僚资产阶级和买办资产阶级的发展,严重抑制民族资产阶级的发展空间。民族资产阶级的代表,即资产阶级自由派,在1978年11月与教士结成政治同盟,加入了反对派的大军。知识阶层,包括大学生在内,不满巴列维国王的专制腐败,尤其是对思想自由的压制,几乎是国王的“天然反对派”。
面对严重的经济、社会和政治危机,处于癌症晚期的巴列维国王,优柔寡断,左右摇摆,一再做出严重的错误决断。他在乘直升机亲眼目睹了声势浩大的反政府游行示威后,吓破了胆,失去了执政的毅力与意志。美国卡特政府内部的严重分歧与政策摇摆,帮助他当了“逃兵”。貌似强大的军队和情报、特务机构,群龙无首,成了“纸老虎”。
巴列维国王的出逃,难道真的是“宿命”?